Sujeito oracional 

Dois velhos conhecidos encontram-se e trocam saberes sobre a vida.

- Acabo de descobrir que aprendi uma forma errada. Nunca é tarde! Eu escreveria “quem ama, cuida”, com vírgula, mas parece que está errado.

- É mesmo? Eu também colocaria a vírgula, porque há inversão ou deslocamento. Posso dizer “cuida, quem ama” ou “quem ama, cuida”. Por que você diz que “parece estar errado?

- Pelo que apurei, oficialmente é considerado erro separar o sujeito do predicado com vírgula. Portanto, deve-se escrever “quem ama cuida”.

- Então, na frase “quem semeia vento colhe tempestade” não há vírgula?

- Não! A explicação é complicada. Na frase “quem ama cuida” o sujeito é “cuida” que é uma oração só com o verbo. Daí vem o nome sujeito oracional.

- E “colhe tempestade” é o sujeito de “quem semeia vento”. Estou entendendo.

- Pense em “seu grito chegou à vizinhança”. Para achar o sujeito, pergunta-se ao verbo “o que chegou à vizinhança?” e a resposta é “seu grito”. Logo, “seu grito” é o sujeito da oração. É quem faz a ação expressa pelo verbo.

- Essa é fácil! Eu jamais escreveria essa frase com vírgula. Não faria sentido.

- O mesmo princípio vale para “quem ama cuida”. Quem é que ama? Quem cuida. Percebe a sutileza? E não se separa sujeito do predicado com vírgula.

- Mas você mencionou “parece que está errado”. Por que o tal “parece”?

- Porque há gramáticos que entendem que as duas formas estão corretas: “quem ama cuida” é correta e “quem ama, cuida” também é correta. Ou em “quem ama não trai” ou “quem ama, não trai”. Com ou sem a vírgula.

- Ou seja, não há consenso sobre essa controvérsia. Mas corretores de redações de concursos públicos devem ter uma regra a ser seguida, não?

- Sim. Boa questão, essa sua. A recomendação é que em textos oficiais como os de provas, não se deve separar o sujeito do predicado por meio de vírgula. Portanto “quem ama não trai” estaria correto.

- E “quem ama, não trai” estaria errado. E está mesmo: quem ama também trai!