Dois velhos conhecidos encontram-se e trocam saberes sobre a vida.
- Você se lembra daquele janota com pose de intelectual que posta vídeos?
- Aquele que escreve “me segue”, “entre eu e você”, “seu eu propor”?
- Ele mesmo! Ele me bloqueou porque eu enviei um e-mail a ele reclamando que as legendas dele não são corrigidas, nem os slides das apresentações. Sempre há erros infantis. Bloqueou-me e eu nem havia sido mal-educado.
- Interessante, não? Ele insiste em dizer que filosofia é postura. Ele lê muito, mas é um descuidado com a língua. Comete erros básicos ao falar também.
- Eu adquiri um conjunto de seminários que dava direito a participar de um grupo de WhatsApp. No meio do caminho, ele decide migrar para o Telegram. Quem não quis migrar, foi simplesmente deixado de lado.
- Mas não foi ele que acabou de lançar um livro sobre ética?
- Foi ele mesmo. Que postura filosófica é essa? Vende algo, não entrega o produto completo e fica revoltado porque reclamei. Bloqueou-me!
- E nada de desculpar-se, nem pela mudança de plataforma, nem pelos erros?
- A única resposta dele foi me bloquear. Como, será, que ele espera conseguir seguidores fiéis, se não tolera críticas? Críticas pertinentes?
- Eu admiro a capacidade cognitiva dele, mas não aceitaria um convite dele para tomar um café ou visitar uma livraria. Não sinto verdade no olhar dele.
- Ele é esperto. Dispõe de um vocabulário técnico refinado e usa-o para impressionar. Ele metralha o ouvinte numa frase com 5 ou 6 desses termos.
- E fazem sentido? Uma frase assim, dita em velocidade, será que faz sentido?
- Eu ouvi o áudio algumas vezes e fiquei com a impressão de que nem ele consegue explicar o que queria dizer com aquele aglomerado de expressões.
- Se o objetivo dele é impressionar, ele consegue, não?
- Certamente. Mas comete erros de regência verbal e preposicional. E passa por cima de tudo. Se isso é postura filosófica, então não, obrigado, para mim!